作者：影像狗

作者：Videocase

电影是现代科学技术和艺术结合的产物，它作为第七艺术，给了我们独有的观赏价值。影视是一个大型的群策群力的创作，一个优秀的影视作品，是一个团队合力协作的结晶。影视是一个有个性的行业，不同的创作者，会带来风格迥异的作品。影视也是一个技术迭代很快的行业，新技术、新产品、新解决方案层出不穷，需要摄影师不断地探索挖掘影像的更多可能。

摄影指导张子乐，有着丰富的从业经历。他是第一位被波兰国家电影学院录取并毕业的中国人，参与多部国内外电影、纪录片、广告、剧集、美剧等制作，最近他采用全新的XR技术，拍摄了腾讯、中国平安保险、零跑汽车......等多个项目。在这些项目里，都使用到了索尼CineAltaV摄影机。下面就来看看，摄影指导张子乐老师使用索尼CineAltaV摄影机的独到的经验。

                                                                        摄影指导张子乐

Q:子乐老师您好，能否简单的介绍一下自己？以及您参与过的一些拍摄项目？

张子乐：我大概在2006-07年在香港入行的，师从王昱、黄仲标，他们是我电影摄影的启蒙老师。两年后，我拍的一部超16毫米的片子，赢得KODAK柯达胶片国际技术大奖冠军，从而有机会参加波兰的CAMERAIMAGE电影节、并参观了波兰国家电影学院。当时感受深刻，便报考了该学院。我是学院历史上第一个被录取并完成学业的中国人。对于波兰人来说，国家电影学院是神圣的，我能被录取也感到非常的荣幸。是这所母校教我爱上电影的。母校非常重视纪录片教育，每周都要拍大量的纪录片素材，而且是35毫米的。纪录片与剧情片是没有分别的，而且所有的人物、故事、情感、调度是真实和实时的，某种程度上它比剧情片更难把控。我非常爱拍纪录片，毕业前后大大小小拍了一百多部。与其说自己是摄影师，我更想将自己的标签定义为一名纪录片工作者。

2017年开始，我在香港担任掌机（摄影师），参与过的项目包括《红海行动》、《使徒行者2》、《梅艳芳》、《怒火重案》、《别叫我赌神》（待上映）等。近期担任摄影指导的电影是陈冲导演的《世间有她 - 死生契阔》。现在正在筹备一部公路电影。

Q:对于摄影机的选择，在试片测试中，您主要关注摄影机的哪些功能特性？

张子乐：每部片子的要求都不一样，这取决于剧本和环境。我试过用索尼的A7S、F55和两支老莱卡的变焦头来完成一部剧情片，效果让导演非常满意。因为导演想要的是John Cassavetes（约翰·卡索维茨）的The Killing of a Chinese Bookie（《谋杀地下老板》）和A Woman Under the Influence（《醉酒的女人》）的那种超16、超8胶片带来的反差和颗粒，以及用变焦头不停地缓缓观察人物的行云流水的风格。

对于数字摄影机，摄影机的Dynamic Range（动态范围）、体积、机动性、后期流程（色彩管理）等是我最关注的。我并不是说动态范围大的就一定是好的，就像分辨率一样，并不是越高就越好，它和影像质量是没有直接关系的。对于数字机的动态范围的选择，首先，我会看一部摄影机走的是ISO BASE还是EI BASE (Exposure Index，曝光指数)路径，路径的选择取决于制作上的因素。第二，受它直接影响的就是de-beyer（反拜耳运算）的过程和表现，它的取决因素来自于剧本和制作。第三，是最简单的，就是找出摄影机的低光和高光的动态范围，这个做测试就知道了。

说到这里，其实可以清楚看到，以上三点都和一位同仁有很大的关系：调光师以及调光流程。所以在我选择摄影机时，最主要的考量因素是该制作的调光师本身偏向用什么硬件、什么流程、他/她建议该制作采用什么流程，更重要的是他/她对于人物的理解以及自己的视野。因此，挑选一部与后期高度配合、事半功倍的摄影机，对我来说是很重要的。

                                                         使用PL卡口的CineAltaV电影摄影机

说到选择摄影机，不得不提CineAltaV的可拆装PL卡口。机身的PL卡口其实是一个E转PL的转接环。这个PL转接环是用Active Lock锁住的，非常的方便和稳固。我特别喜欢这一个设计，因为除了PL镜头以外，E卡口给我提供了无限镜头搭配的可能性，比如M、M42、M43、BNCR、R、EF......。在一部影片里，我常常会搭配多种镜头去服务叙事，也会针对某场戏、某个镜头或者序列去找到某款特别的镜头。CineAltaV可以帮我迅速无障碍地转换镜头。

                                                                    将PL卡口拆下即为E卡口

Q:在您拍摄的美剧项目中，为您带来了哪些经验积累？就美国和中国的影视工业和制作环境而言，在摄影工作中您觉得有哪些不同？

张子乐：经验还是蛮多，蛮宝贵的。其实我一直都习惯在不同的国家、地区和文化中工作，比如说波兰、瑞典、德国、法国、英国、印度、美国、中国、中国香港等。每一个地方的制作文化和流程都很不一样，并没有好坏一说。因为人是活的，经验交给我的是我们应该因天时、地利、政策、市场等因素去不停调整适应，找到最平衡的制作方式。

美国从制作上来说，是工会和片场流程主导，从创作和权限上来说，是编剧、制片人主导。这些决定了美国的工业和制作环境。美国的制作一般来说倾向于重塑真实和高度控制，预制和筹备的阶段比较长和严谨，拍摄阶段只是执行，和创作没太大关系。它的好处是效率和精准度非常高，应该是除了香港以外，我见过效率最高的制作地域了。

对于国内，我暂时不会用“工业”去形容中国电影，但是我觉得中国电影充满了无限的可能性。在制作上而言我非常喜欢在中国拍电影的机动性。电影就是围绕人讲故事的，人就是在不停地变的，哪怕天气、地理、场景等，也不停在变。我们想象的调度和分镜往往到了拍摄时，演员会根据当时的感受注入生命，所以调度出来常常是另一个样子。那么我们就一定要在当下马上应变，找到一个最好的呈现方式，而不是用故事版把演员死死地框在里面，这样拍出来的东西是生硬的、缺乏生命力的。

Q:在美剧项目的拍摄中，您当时是如何为这部影片做影调设计的？您表示CineAltaV的低照度画面很舒服，从CineAltaV的特点出发，它在拍摄中为摄影师展现了哪些画面的可能性？另外对于制作环境中灯光和美术的要求，这台摄影机为整个制作团队带来了哪些不同以往的表现？

张子乐：那部美剧是2021年底拍完的，题材是洗钱和犯罪。故事讲述了前苏联解体、东欧政治寡头、美国政府腐败、纽约黑帮家族、俄罗斯黑帮、美国九十年代房地产高速发展等的错综复杂关系。主要人物是上流贱民、高端流氓、政治寡头。对人物而言，他们有两面性，一面是见得光的高端人群圈子，另一面是见不得光的。我希望呈现奢华中的霉烂、权贵中的恐惧、上流而低端的气质。90年代的东欧后工业萧条的质感，以及同属90年代的美国华尔街和房地产的淘金热，遍地黄金的美国梦。

在这个基础上，暗部反差和褪色还原处理，对我来说是最重要的。我的第一个测试是感光元件的低光测试。我用了三款不同的摄影机，比较了感光元件在低光时，从16:1到64:1反差的层次和过度（2:1到8:1反差是没必要做的，因为只要照度够，任何机器都没问题的)，镜头的光圈全部放在了T2.8和T8.0，做了密度比较。对于反差的测试项目，除了人脸的对比，更重要的就是人和背景的对比，这个对比直接影响了色彩的褪色管理。

我们拍摄的场景跨越了东欧六国，全部都是实景拍摄，要的就是前苏联遗留的质感。所以肯定是曝光服务场景，而不是美术服务曝光。大部分场景的共同色调是红、绿、啡。当这三个属于90年代的前苏联色调发酵后，就褪成了深橙、浅青和稻草色。这三个颜色在色盘上是对立的，并不舒服。我采取了几个使它们有机融合的方法，第一是演员服装，只要在色盘中找出与这些底色搭配的色系，再融到服装里，就会有很大的帮助。第二是调解色，我让道具帮我备了大量的10%灰度的乳胶漆，加橙、加青、以及加啡，做出三种选择，根据构图，去到哪里涂到哪里。第三，就是在测试中找到低光层次最适合的感光元件。我的测试结果给出的答案是CineAltaV。它让我在暗部里可以毫无后顾之忧地制造高反差。

当然，要做好色彩管理，后期的配合是很重要的。“后期”在这里指的不是拍摄后的工作，而是在拍摄前，一早做好的后期的执行方案。拍摄前我们会看一次景，我在每个主场景里都拍了大量带色板的照片，然后交给调光师预制出一个能达到极限的Look Up Table（LUT），从而在开拍前定调。这样灯光组基本上是根据我的LUT打出来的。当美术拿它对比Pantone一看，马上就能知道颜色的创作误差是多少。这让工作变得非常顺畅。

Q:在基础感光度的使用上，一般您喜欢用CineAltaV的500基准感光度还是2500基准感光度？如何判断不同基准感光度的使用环境？这两档基准感光度在噪点和动态范围上都给您怎样的感受？

张子乐：这个是没有规律的，还是看戏的需要。CineAltaV用的曝光路径是ISO，而不是EI，这让我可以更加精细地去选择不同场景的曝光基准。只要配合一个示波器，我就能得到最大的安全感。

而EI对我来说虽然方便，但也有点“傻瓜机”的意思。500基准感光度一般情况下来说是有利于高光、日戏等拍摄，而2500基准则有利于低光、夜戏等拍摄。这一层可以说是说明书层面的意义。但是CineAltaV的优势远多与此。

                                                                        更改基准感光度

首先，不论是在500还是2500的基准感光度时，不同ISO变换，都会直接改变感光元件的Dynamic Range Shift（动态范围偏移）。所以同样是处理低光，我们是优先处理低光中的亮部还是暗部呢？CineAltaV给到了我一个细微的选择。再进一步说，我们拿两部CineAltaV平排对比，一台设置在500BASE/6400ISO（500基准感光度/ISO6400），另一台设置在2500BASE/6400ISO（2500基准感光度/6400ISO），其余的设置完全一样，从欠曝五档到过曝五档各拍一条。然后我们把素材过DI，全部拉回到正常的曝光，看到结果是非常有趣的！在不同的基准感光度/ISO组合下，画面的密度和褪色呈现是完全不一样的。这一点也是我这次用来呈现色彩管理的有效手段。

以下几张静帧是摄影指导张子乐在上一部美剧的某些场景做的CineAltaV的低光测试以及色彩宽容度测试。从画面里可以看到肤色在不同的ISO设置以及不同灯光种类下的表现。不论是高光、地光、HMI、钨丝灯、LED灯，CineAltaV的肤色还原和色彩处理都是非常令人满意的。

2500ISO BASE / 3200ISO / Tungsten, PAR, DINO/ 高光+8档

2500ISO BASE / 2500ISO / ASTERA, SKYPANEL / 暗部-9档

2500BASE / 500ISO / SKYPANEL, JOKER, ASTERA/ 暗部-7档

500BASE / 500ISO / HMI, ASTERA, SKYPANEL / 1:4 / 整体+1档

2500BASE / 4000ISO / DMG, PAR, HMI, SKYPANEL / 暗部-7档

500BASE / 800ISO / HMI PAR / 1:32反差, 室外+3-5.5档

2500BASE / 3200ISO / DINO, HMI&CTS, Ultra Bounce / 高光+5-7档

500BASE / 500ISO / ASTERA, SKYPANEL, DMG

                                                                        选择不同的ISO

Q:可否分享一下您在使用CineAltaV进行拍摄时的曝光经验？以及拍摄中S-log所表现出的特性？曝光基准放在什么位置能保证暗部层次和纯净度，并且还能给高光留出足够的空间？

张子乐：CineAltaV可以给我非常细微的曝光控制。它是需要几方面配合来达到的，包括基准感光度、ISO、S-Log曲线的搭配。但它们是需要和我们预制的LUT搭配，并且时刻监控的。每个制作的流程不一样，当我遇到比较保守的流程时，我会尽量不使用BT.709色彩空间，而是BT.2020。然后我会做几个LUT，反复切换监看，包括不同S-Log曲线的LUT、Log-BT.2020或者Log-BT.709的LUT、自制LUT等。

对于把关曝光基准的最后一关，就是每个LUT所对应的波形，暗部层次或者画面纯净度等，都可以在其中找到答案。其实可控空间的曝光基准都好说，比如室内、夜戏等。在室外或者日光的情况下，我一般会量一量当下自然光的反差，比如说是高光居多，还是大部分画面在阴影里面，还是明暗各半，然后才会选择用哪一个基准感光度/ISO的组合。所有的答案都在剧本、预算和示波器里面，我个人没有一个惯用的基准。一部摄影机再好，也不会单靠它创造出神奇的。越好的摄影机给到的选择可能会越多，了解到感光元件的特性，充分利用灯光、美术、调光流程去配合，才能把优点最大化。

Q:能否简单介绍一下近期拍摄的线上发布会项目，它所使用的XR拍摄，与您的其它拍摄项目有什么不同？

张子乐：近期拍摄的一系列线上发布会项目包括中国平安、零跑汽车、联想电脑等产品，是采用虚拟拍摄和XR流程制作的。

它和传统的拍摄模式是完全不一样的。首先，虚拟拍摄在影视上面的开发和应用，只占了游戏应用的冰山一角而已，但尽管如此，它已经可以大大激发我们的创意，让一切的天马行空变得可行，足不出棚便可以在世界，甚至是宇宙的任何角落取景拍摄，它是多么令人兴奋的一件事啊。它的发展空间和可能性是极大的。

XR拍摄是场景主导的，美术、道具、灯光等都需要去和场景配合，这代表摄影、美术、视效需要比较早的阶段参与前期制作，根据自己的角度去沟通，并达成一个场景的设计方向。Unreal Engine（UE，虚幻引擎）的团队就会展开建立和渲染场景。摄影方面来说，我可以做一个motion capture（动作捕捉），后期团队会根据它制作一个预览，通过这个预览，我们能准确地看到剪接后的节奏和效果等。当然，摄影机和镜头也是需要很早确定的，并把参数全部给到后期部门。

UE场景渲染好后，会从一个无数LED组成的LED显示墙播放，所以LED的间距、bit rate、亮度、色温、刷新率等，都直接影响了曝光、宽容度、色彩还原。同样道理，假如场景里有一颗树，道具组在前景需做一颗道具树，那么颜色、质感等的匹配，也是需要通过大量沟通和测试来做好的。绝大部分的工作是在拍摄前完成的。

除此之外，我们需要尽早确认场景和分镜头（故事板），它是之后一切摄影流程的蓝本。当故事板落实了以后，我们就知道哪些镜头是要拓展场景的，哪些是不需要的；地面的LED屏是否需要等。这点直接影响我们选什么摄影机和镜头。摄影机和所有镜头需要提早给到UE部门做参数读取和匹配。每一颗镜头的畸变和光圈数值都会被精确记录，以便之后与场景匹配。

Q:使用CineAltaV 2进行XR拍摄，您的使用体验如何？哪些功能给您留下了深刻的印象？

张子乐：拿最近的XR拍摄为例，虚拍棚用的系统是Disguise，经常会出现需要画面拓展的镜头，例如室外场景或者大全景等。画面拓展是实时的，那么摄影机需要同步输出3840或者4096分辨率的双SDI信号给Disguise系统。以我所知，暂时只有CineAltaV可以支持这一点，并与Disguise系统顺畅沟通，同时保持机身录制。不但如此，CineAltaV 2在4K Dual SDI输出的基础上，还允许在机身内选择8K、7.6K、5.7K等不同录制格式，对于景别、景深、效率把控非常有帮助。

                                                               设置CineAltaV 2的输出格式

另外一项和传统拍摄不一样的规划是布灯。LED场景的三维空间实时变动是根据摄影机运动产生的，把摄影机运动数据传输给Disguise系统的是Mo-Sys。它通过红外线探测棚顶过千个追踪点而换算出摄影机运动轨迹，Mo-sys与追踪点之间的空间是不可以被遮挡的，否则无法追踪摄影机运动。它所带来的难度是灯光的局限性，因为我没有办法像往常一样在顶部大量布灯。这一点也影响到我对于灯的种类和品牌的选择，选择时需要考虑到控台的中央操控。

Q:您觉得在XR拍摄中，在摄影上有哪些需要关注的细节？有哪些关于使用CineAltaV 2进行XR拍摄的经验和技巧可以分享？

张子乐：CineAltaV的S-Log曲线和Disguise系统是最接近和匹配的，这也是CineAltaV的一个XR拍摄的优势。UE的色彩空间和CineAltaV也是非常接近的，所以CineAltaV 是我做XR拍摄的首选。

但是在XR拍摄中，还是有许多细节是需要注意的，比如我们需要时刻沟通，监控UE渲染场景的色彩、反差和亮度，因为它直接影响了曝光。当UE场景进入Disguise系统之后，Disguise会有自己的一个色彩空间的转换，然后当场景投放到LED墙上的时候，LED的色温也会改变场景的色彩和反差。所以每一个环节都需要严谨把控。

                                          CineAlta V 在XR现场调试快门角度和色温，匹配LED Wall

                                                             基于虚拟拍摄和LED Wall的特性，

                                                               比较热的大功率灯不建议使用。

                                                     子乐拍摄时一般会选用全DMX的控台控制灯光。

在我的操作和学习经验里，几乎每一个LED墙，可能在每一天的刷新率都不一样的。保证刷新率恒定固然重要，但是当其产生变化时马上匹配其实更重要，这也和布灯有着密切的关系。Moire pattern（摩尔纹）也是LED常常出现的问题。只要UE背景分辨率低于摄影机分辨率，它就必定会出现。留意并避免这个状况是很重要的。

Q:CineAltaV有丰富的画幅和编码格式，对于XR拍摄、美剧和广告作品，您是如何选择编码的？为什么会采用这种编码格式？使用X-OCN编码在全流程的使用中感受如何？

张子乐：在我做摄影机测试时，就做了RAW、X-OCN（XT/ST/LT）等不同压缩的比较测试，结果充满惊喜。首先RAW和X-OCN XT对于后期合成等是没有分别的，但是X-OCN XT的压缩编码帮制作节省了大量的储存空间，我对于X-OCN格式非常认可。

                                                                       设置X-OCN编码

关于X-OCN XT和ST的对比，在特效量不大的情况下，或者在感光元件的低感光度没有推至极限时，这两个压缩格式对于肉眼来说是没有分别的。哪怕是在大量绿布拍摄的情况下，X-OCN ST也是应付有余的。X-OCN ST是我最常用的压缩格式，因为针对备份、储存空间、影响质量等综合因素考量，它是性价比最高的。尤其是在光比把控到位的情况下，我个人是看不出来它和X-OCN XT有什么分别的。

在我拍XR发布会时，就常常在X-OCN ST和LT之间切换。大部分场景，比如家庭场景，是不会把高感和低感推到极限的，而且在带拓展拍摄时，Disguise系统需要接收的信号是4K/10Bit的输入，而产品的输出要求只是8Bit，所以X-OCN LT是足够的了。当然，某些需要后期特效或者高光的场景，我会采用X-OCN ST拍摄。