关于这个问题,本想出一个很多面稍微广一些的答案的,写的详细些,感觉没有说着一点。然后写下来发现其实很多都是相通的,很多都是可以套用的,(后面附获奖作品的名称)大致有以下几点:

1.一定要简洁。

无论你的作品是多么宏大的场面,作品名必须简单明了。

2016-2017奥林巴斯全球摄影大赛一等奖《家庭之爱》

这个张照片打败了来自世界各地15余张照片,最终拔得头筹,赢得最新款奥林巴斯相机和100万日元。我们结合作品和可以看出作品名称称得上及其简单简洁,直接点出作品,并无其他赘述。作者本身作品要表达的就是最简单的感情表达,就用最简单的方式来表达。

类似的很多

《with you》《Windermere Morning》

2.简约而不简单。

一定要有突出点,令人耳目一新的感觉,如果说照片是龙,那么名称就是那点睛之笔。好的作品必然是相互成就的。当然这么说也有些笼统。

Siena国际摄影大赛色彩组一等奖《水上集市》战争受害者

3.相得益彰。好马配好鞍,不是好马更要配好鞍。

作品名一定与作品有一定的关联性,注意我说的一定的。很多作品的思想层次可以达到两层或者两层以上,但是个人推荐不是出影册的话,最好是两层以下,影评没有那么多的时间去思考这些问题。虽然说第一层决定着你的下限,最后一层决定你的上限,但是有时候评影可能看不出来则可能需要你小小的帮助,这固然是好的,我也推崇,因为我个人认为没有思想的作品是禁不起推敲的,现在可能会赢得一时赞许。总的来说太过于偏离作品本身的容易让人一头雾水,自然变成降分点

国家地理获奖作品《水宫殿的黎明》

4.好作品才是敲门砖

最后一个也是我自己可有可无的话吧。我只是想说无论多好的言语,多好的名称,真正的底蕴是在你作品本身上,花费名称的时间一定不要太多,分清主次,其实很多人在拍之前或者拍照的那一瞬间灵感大师已经告诉了他最好的答案。很多人在看你的作品是其实自己内心已经有了属于自己的理解,有自己的名称。我上面所说的三点是你把他们往你的思想上带,你只告诉他你想告诉他的。最后还是好作品最重要的还是作品本身,我们要认清本质是什么?

埃塞俄比亚乡村中的人体彩绘地球的颜色

(关于具体更细的作品类型名称问题,你可以私聊我,我可以给你一些本人的拙见。关注我,每周会更新关于摄影,电影,旅行相关内容。)