23日，摄影师陈漫出来为一组自己的拍摄到图片进行道歉。

这件事情一下子便在各个社交媒体上炸开了锅，仅仅在知乎，就已经有2216万的热度，占据了当日的热榜第一。

话题的名称为：“迪奥、陈漫为「丑化中国女性」争议道歉，你能接受吗？未来该怎么杜绝此类事件发生？”

在众说纷纭中，我认为，这件事情是绝对不可以接受的。

这组图片显示的，是西方人对于中国形象的歧视和丑化，就算现在的时代是审美多元的，但是这样带有明显不尊重态度的“审丑”是绝对不可以接受的。

我们绝对不可能允许任何丑化中国，抹黑中国的事件发生。

1

11月13日，迪奥在社交媒体上搞宣传活动，主题上有着一个中国的女人拿着迪奥的最新单品进行宣传。

只见在作品上，女模特化妆成一个衰老枯败的形象。

她带着枯败的花枝头饰，头发油腻，穿着破旧的衣服，眼影画的全黑，露出两只极深的眼白，表情狰狞，让人看了生厌，简直触碰了人们审美的底线。

对于任何一个审美上没有问题的人，都会认为这个造型实在是很丑，就和看着僵尸电影中的死尸一样，充满着一股令人作呕的阴间气息。

如此黑暗的造型，就算是一个不懂时尚的人，都会远远避开，更不要说是喜欢潮流的买奢侈品的女孩子们了。

果然，在作品一经发布后，评论区便是一大堆的口诛笔伐。网友们纷纷吐槽到，这个造型实在是在颠覆着我们的三观，这样的照片到底是怎么能过审的？

有的网友则评论到：“迪奥是外国的品牌，可能在外国人的眼中，中国的女孩子就是这样子进行打扮的。”

可是，这张作品经过查证之后，被官方证实是出自摄影师陈漫之手，这可是一个地地道道的中国女孩。

面对网友的质疑，陈漫本人以及迪奥品牌方不仅没有进行道歉，还在网上莫名出现了一股洗白的“水军”。

在这些水军的眼中，对于美的定义原本就是不一样的，没有人可以定义美，从客观上来说，没人知道美是什么。

一下子网上便炸开了锅，讨伐的声音越来越大。

这件事情，绝对不可以接受！

这种根本不是什么审美差异，而是对于中国女孩的抹黑，对于中国形象的丑化。

2

美的定义可以不尽相同，但是对于美的敬畏和向往不可减少半分。若是审美的定义，变成了一种刻意丑化自己，利用大家的猎奇心理，赚取流量便不可取了。

虽然现在是对于美的定义很多元化的时代，可是审丑的畸形审美却一定要被杜绝。

前一段时间，抖音上面有大大小小二十个博主被封号，原因便是因为他们在运用观众的审丑心理，污染着社交媒体上干净的环境。

在网上，不少网友力挺这一行为，大呼：“审丑文化不可取，低俗也有边界！”

从“贵州牙妹”到“迷人的郭老师”，她们凭借这荒诞的打扮，浮夸的土味，以及低俗的语言，在网上散播者不良的风气。

故意扮丑，无非就是在网上引导一片乱战，引来大家的骂声，以此来赚取流量，从中进行获利。

其实每一个人都有自己对于美的定义，这一点并没有什么问题，但是若是故意将人进行扮丑，引导大家看到这种“特立独行”的样子，让大家进行审丑，本身就是对于美的一种亵渎。

可是，爱美的人，最起码会将自己收拾干净，最起码会有着向往美的样子。美确实不是千篇一律的，但是爱美的心，尊重美的心却可以是相同的。

若是将人故意丑化，让人产生的是强烈不适感的视觉冲击，其实只是哗众取宠。

在迪奥发出的宣传图片中，将一个正常的普通中国女孩，化妆成一个好像从僵尸堆中爬出来的女尸形象，本来就是在故意扮丑，有着很重的丑化中国女性的嫌疑。

原本干干净净的样子，其实就有着东方最为传神的魅力，又为什么一定要去扮演成一个阴森恐怖的形象？

就是摄影师陈漫在大家的视野之中，都会穿着干净，化着浓淡相宜的妆容，显得整个人干净大气。

相信在摄影师陈漫的心里，也不希望在宣传片中的形象，成为自己的扮相。

因为这个妆容，只要是一个正常人，都会懂得要敬而远之。

作为一个艺术工作者，却对于自己的作品，连对美连最起码的敬畏之心都没有，就算是一遍一遍在网上进行洗白，嘴中翻出了莲花，根本不可能得到清醒的网友们的理解和支持。

3

在西方审美中，眯眯眼其实是一种根深蒂固的歧视。

在西方的审美中，化的跟猴屁股一样的眼影，眼睛永远都眯着打不开的，有着一个眯眯眼的才是中国的女孩。

殊不知，这其实是对中国女孩的一种根深蒂固的歧视。

在网上有一堆对此的质疑，义正言辞地解释道：“中国人的眼睛普遍要比外国人的小，所以在外国人眼中，中国人的眼睛都很小，并且在他们眼中，小眼睛的中国人更加好看。”

清纯女神刘亦菲，出去美国进行拍摄电影《花木兰》的时候，那极其夸张，完全看不见眼睛的妆容，另网上一片唏嘘。

片花中，刘亦菲的眼周画着浓厚的玫红色眼影，将眼睛完全遮盖。

宣传片一出，马上让很多网友放弃了去电影院观影的冲动。很多网友评论道：“这到底是什么妆造！还我女神来！”

中国大眼睛的大有人在，为什么一定要把出去的中国普通女孩，用深邃的眼妆，将眼睛变得那样小，那样无神呢？

清朝的前期，其实在与西方的交流之中，西方的游学者对于中国还是充满了向往和憧憬，很少有抹黑的情况。

但是由于清朝闭关锁国的政策，中国越来越落后于世界的发展。

在中国出使使者发现中国并没有之前说的那般强大了，便开始了很多抹黑中国的言论。

随着时间推移，中国在侵略中一步步成为半殖民地，以前在外国风靡的中国风潮，都变成了赤裸裸的嘲笑，目的无非就是为了贬低这个国家和民族。

当时在西方流行的黄种人的形象出现了，眯眯眼，穿着清朝的服饰，有着两撇小胡子，眼神阴鸷。这个形象只要一出现就会令人感到生厌，因此一直都是反派的，充满诡计的代言词。

最具有代表性的，便是傅满洲了。

傅满洲是欧美人为了丑化中国人，专门根据中国满清的官员的样子，臆想出来的一个完全虚构的人物。

他精通各国语言，智商奇高。除了是清王朝的官员以外，他掌握着一个神秘的组织，其中的收益就是不断在剥削着欧洲人所得。

他十分善于和他人进行交流，从而获得自己想要的东西，同时智商奇高的他还有着很多发明，在科学上引发了一场革命。

光鲜的外表背后，他却有着一颗十分肮脏的内心，十分痛恨欧洲人的他，常常用尽惨绝人寰的方法去残害欧洲百姓。

后来，有关傅满洲的电影在各个电影院进行播放。

当时大部分的欧洲人都并没有见过中国人，没有来到中国进行参观，恐怖的印象便已经他们的心中扎根了。

因为傅满洲这样的人物，当时西方人看来，中国的男人是贪婪的，邪恶的，女人则是下贱的，需要被拯救的。

从古至今，这样的手法都是极其常见的，在企图发动战争的时候，先为自己找一个合适的借口，用一个看起来正义的借口，包裹住自己内在那个本身邪恶的目标。

本质上，他们只是想要为自己不正当的行为，寻找一个心安理得的理由。

这些被丑化的中国人都有一个共同的特点：眯眯眼。

从此“眯眯眼”被赋予了很多含义，但是无一例外，都包含着对于中国人的歧视。

为什么中国人的眼睛要眯着呢，为什么中国人的形象是眼睛很小呢？因为在西方人看来，中国人是见不得光的，是根本不敢正眼去看着对方的。

在网上有一条言论这样说道：“现在的审美都已经那样子多元了，为什么就偏偏容不下“眯眯眼”呢？”

因为“眯眯眼”由来原本就是一种无厘头的歧视，一种无理由地将中国人的形象变得阴戾，变得邪恶。

曾经有中国网友对比过邓小平在中国和外国的杂志上的照片。

很明显，在中国的杂志上，邓小平的形象是很和蔼，很亲近的；在外国的杂志上，邓小平化上了很浓厚的妆容，更是出现了中国人常见的“眯眯眼”。

在外国的杂志上，这样的形象令人一下子便产生了距离感，原本和蔼的邓小平，居然有了一种诡异的感觉。

这是一种抹黑，对于中国形象的一种污蔑。

中国早已经是可以屹立于世界民族之林的强国了，我们绝对不会无缘无故接下这样不明不白的脏水。

4

并非是不懂得审美，本质上只是想要“名”和“利”。

中国的摄影师陈漫，其实并不是第一次拍摄这样丑化中国女性形象的照片。

在之前，她曾经拍摄了的一组照片《中国的四大美女》中，杨玉环的头上戴着一朵牡丹，眼影阴森，翻着白眼，目光狠毒。

王昭君则像是刚刚从农田里面出来的农夫。

西施像是在河边的水蛇精。

貂蝉还稍微正常一些，可能是因为要做封面的缘故。

可就是这样子的中国四大美女，不少网友都表示不愿意买单。

下面很多网友评论到：我的眼睛可欣赏不来这样的时尚。

之后，陈漫还拍摄了一组照片《中国的十二色》，其中的女生无一例外，都是“眯眯眼”，造型很夸张，评论也十分两极分化。

支持的人表示，这样很有个性，很张扬。反对的人则痛斥，这种造型太阴间，看了容易做噩梦。

模特张辛婉在化妆之后的对比图，让很多网友大呼：这种美实在是欣赏不来！

陈漫本身就是土生土长的中国女孩，于情于理都不应该不懂得中国女孩子的装扮和审美。却为什么还要创造出那么多奇特的造型，引起大多数中国网友的不适感呢？

说白了，这样子的作品在外国，会更加有卖点，更加容易得到外国人的赞赏，也会更加容易获取到由外国人进行颁发的国际大奖。

丑化中国人，在外国的时尚界，便是一种得到国际大牌青睐的“快速通道”。

本身还是想要“名”和“利”，像陈漫这样的摄影师，凭借着羞辱自己的国家，以一种独特的“审丑”，让外国人看到的是不一样的“美感”。

这难道不就像将自己的同胞办成小丑，放在西方人的面前，让他们尽情指点议论么？

西方人当然可以不以为意，也可以赞许这种艺术是另一种美感，但是，我们作为一个中国人对于美的自信和尊严呢？是不是早已经抛到脑后了？

抛弃历史，以“艺术”这样冠冕堂皇的借口，对自己本国的形象进行丑化，本身便会让人感到可耻。

6月份的时候，在清华美院，曾经开展了一场引发了网友们的广泛关注和热议的走秀。

T台上的作品全都是清华美院的毕业生进行设计的，可是模特却一个个都是“眯眯眼”，妆容上更是给每一个模特都花了长长眼线，将眼型显得又小又长。

很多人都很疑惑：上面的模特本身都是水灵灵的中国姑娘，却一个个都在台上翻着白眼，就是现在所谓的潮流和好看么？

对此，很多清华美院的学生用高高在上的口吻说道：“网友如此评论，很明显就是根本不懂得艺术！”

艺术到底是什么呢？

艺术是人心中的美，它可以用夸张的形式表达出来，但是它应该让人感觉到的是心灵的纯净，是人们对于美的向往。

它不应该被滥用，成为一种狡辩的借口，成为一些自以为是的人自我辩护的借口，成为迎合西方审美的工具。我们本身就浸入骨髓的自信和傲气不应该被抛弃。

将眼睛化成“眯眯眼”，将妆容化的又脏又乱，本身就是在迎合西方人对于中国的刻板印象，充满着戏虐和嘲笑。

这样违心的审美观念，让每一个中国人感受到的，只有耻辱和愤怒。

君子爱财，取之有道。若是违背了自己的道德和良知的底线获取到的名利，注定将要为此付出代价。

社会上的名和利，其实都是一样的，每一个人都渴望收获名利，都渴望能够得到认可，都希望可以获得更好的生活。

若是中国的艺术家去迎合着西方审美，丑化自己的国人，借助强大的影响力影响着的将会是千千万万的国人，后果将不堪设想。

他们向着国人传播着消极的审美观念，自己则是拿着外国的奖项和赞誉，赚着中国人的钱，是没有职业底线可言的，终有一天会遭到国人的反抗和抵触。

5

这样的行为其实还是会一直存在，审美上的辱华其实只是一个缩影，更加深层的是，现在的审美市场，中国的艺术家民族自豪感和民族自信心的丧失。

什么是美？什么是时尚？

自己定义的才是美，才是时尚。从心发出的感叹，才是向往的美和艺术。

中国本就有着五千年源远流长的文化，出现了无数的艺术品，有着无数的文化瑰宝。

为什么要被西方人牵着鼻子走，为什么要去迎合他人，去改造自己照片下的形象，将自己装扮的模特打扮得人不人，鬼不鬼？

现在中国已经成为了世界上的第一大消费国，不管是奢侈品，还是各种消费品，都是当之无愧的世界第一市场。

我们本身便有着足够可以傲骨的资本，对于陈漫这种所谓的艺术家，不重视自己国家女性的美，还要对于本国的形象进行抹黑，无非就是那根植于心底的文化自卑罢了。

今年的端午，河南卫视的特别节目《祈》爆红网络，创造了收视率的逆袭。

节目中，一名女子穿着高还原的敦煌服饰，在水中舞蹈，一切美轮美奂，充满了艺术感，流动的美感更是让人仿佛置身梦中。

弹幕中，不少观众点赞道：“好美！这就是我想象中的仙女！”

在10月份，一名90后的河南女孩舍溪“半路出家”，按照《山海经》创造出的一系列插画，让网友叹为观止，在抖音上有着百万的播放量，霸占了微博的热搜第一名。

她根据书中奇幻的情节，设计了无数在梦中出现的情景。里面有着光怪陆离的场景，有着梦幻的神狐兽怪，有着成群结队的麋鹿，也有着惊鸿一瞥的仙子。

这些作品，有着一股扑面而来的“仙气”，让人看到的，是《山海经》中，中国古人奇特的想象，也是隐藏在每一中国人心中的完美梦境。

这些作品，背后隐藏的，都是创作者对于自己国家文化的深爱，是深深种在内心的喜欢和向往，是对于国家文化的自信，是一种对于美的追求，更是一种风韵和傲骨。

鲁迅先生曾经说道：中国人应当要有中国脊梁。在审美中，中国的脊梁，就是中国的设计者对于自己的文化的傲骨，对于自己国家本身蕴含的美的自信，对于自己国家形象的敬畏和爱戴。

美的呈现形式多样，但是每一个中国的艺术家，都应该保持对于国家文化的自信，对于美，更要多些自信，多点傲骨，而对于每一个中国的消费者而言，对于任何刻意抹黑的情况，坚持立场，坚决抵制，相信此类事件定会越来越少。

编者简介：宋小乐，一位90后奶爸，普通家庭出身，专职写作5年，靠自媒体写作赚到了人生第一桶金，与多家新媒体公司有合作。如果你对自媒体、写作、赚钱感兴趣，想每个月都能靠下班时间做副业、兼职，可以搜索关注我的公众号“今日人物志”，一起探讨一起进步。